“绿营女侠”：缅甸搁置密松水电工程是“印度式民主的懦弱！

胞波网 • 2022年1月30日上午12:37 • 热点评论 • 阅读 22

“绿营女侠”：缅甸搁置密松水电工程是“印度式民主的懦弱！

胞波网

本文标题之“绿营女侠”实为缅甸一位“绿营”政治倾向的女性网民，此时敢于冒缅甸之“大不韪”，写了个短文对这个曾经的大主题质疑一番，却有些“勇气”。尽管是一名年轻女性（相对于男性，缅甸传统上较少有年轻女性公开表达个人政治理念）但是以下短文，对“民主必强”的“普遍认知”提出了尖锐的质疑！特别是“斗胆”批判2011-2021缅甸民选政府时代（包括吴登盛+民盟执政时期）“搁置密松水电工程”是“印度式懦弱民主”的表现，感觉十分到位！尽管分析比较肤浅，但值得一读！

译文

民主自由的背后还有负责任的理念形影相随！

印度是世界上最大的民主国家。印度总理莫迪是牛津大学毕业生，还曾享受剑桥大学奖学金以及ADAM SMITH奖学金，（尽管来自西方第一流大学）但是由于他犹豫不决的懦弱，在经济上（印度）根本无法赶上中国，一直落在后面！

这就是所谓的“KEEPING PEOPLE MOVING IN RIGHT DIRECTION让人民走向正确的方向”！

缅甸在2011年至2021年（民选政府吴登盛至民盟执政时期），由于反对派没有“SETTING DIRECTION设定正确方向”，而将“密宋项目搁置”，这就像印度式懦弱民主的表现一模一样！（其实不仅是反对派，当时的执政者吴登盛也同样是窝囊！）

尽管是专制制度，但是印度尼西亚的经济发展，却是仰赖军事强人“苏哈托”恩惠；韩国能够在世界上像一只老虎一样强大，主要靠的还是军事强人“朴正熙”；

德祐（中国）尽管国家整体不同，但是其经济却能够超越所有民主国家，而且将国家管理得稳定又和谐。

其实，民主制度并不是十全十美，完美无缺，只是因为还找不出其他更好的制度，所以世界各国都在实行而已。

800年的缅甸王朝史，能够将国家的经济、军事、社会和谐管理得稳稳妥妥的缅甸历代皇帝（如：阿奴律陀、莽应龙、阿郎帕耶），其实都建立在封建王朝制度上！

我们的国家在这种过渡时期，一定要吸取印度民主制度的长处和短处，作为借鉴。在经济政策上，我们（缅甸）一定要模仿学习德祐的制度！

作为一个负责任的政府以及好领袖，一定要将“民主与果断英明”结合在一起！