缅甸“死局”, 解在何方?

缅甸死局 解在何方

昂哥勒

 

有缅甸的专家指出,缅甸当前局势发展趋势,是破坏性的,零和的,甚至是毁灭性的。这确实人感到担忧,不管是军人政权还是抗议民众一方,双方都崩得很紧,根本看不到任何的让步和妥协的迹象:在抗议一方,他们强烈反对军事政变军队极权主义,情绪激动、极端,“谈判” 此类的词汇甚至都成了“禁忌”而不可谈论;政变的军方似乎已丧失了理智,在镇压行动中不止一次发生了枪杀未成年人的事件从政变21 日至今,已造成超过500人的示威民众死亡,期中包括在家中玩耍孩童甚至父亲怀抱中的孩子得幸免…… 随着外部势力的介入及局势的恶化,缅甸正陷入“死局”。

 缅甸“死局”, 解在何方?

从整个事件看来,经验丰富的军方严重低估了民众的反应。他们以为只要把民盟的主要领导民间激进人士党派头目和有影响的僧人们都抓起来,重创反对派领导力,然后向全国民众宣称这不是军事政变,只是政权更迭,2008年宪法框架下的政权接管军方还说,此次行动纯粹是为了建立更完善的民主社会并承诺在一年内举行公平公正的选举军方经过调查取证,向民众证明原来执政党民盟如何在大选中“舞弊”,是如何的贪污腐败,并将所有被抓的前政府领导和民运人士定罪军人接管以后,开放一些商业机会,大多数人肯定能接受反对派和一些有影响力的人物都已被监禁的情况下,民众小打小闹的抗议和示威游行翻不起大浪,就算是闹大了,军方有的是镇压的经验——1988年镇压学生运动成功的经验2007年镇压袈裟革命的成功经验…… 所以2021年政变应该没多大问题。

 缅甸“死局”, 解在何方?

然而,事与愿违缅甸老百姓自己踊跃投票选出来的结果被军方政变否定了后,一开始大家只是认为自己的权益受到冒犯,因而感到非常不满年轻人的不满更加强烈,在自由的氛围里生活过的新生代年轻人Generation Z主要是95认为军方正在毁灭了他们的未来他们走上街头表达自己的不满和愤怒。期初,一段时间的示威活动是和平的,没有暴利的,甚至是快乐的。但随着军方镇压的升级,死亡的无辜百姓越来越多,人们从愤怒变成了仇恨,随着仇恨不断的叠加达了不原谅的地步也耗尽了谈判余地。

 

军方确实严重低估了抗议民众方他们一直以为枪杆子可以主导一切的思想在2021年的这场镇压示威活动中似乎失灵了。随着镇压手段的升级,镇压范围的扩大,面对不死亡还一直往前冲的示威者们,军方有束手无策。随着死亡的人越来越多,军方除了继续加大镇压尺度外,自己越来越没有退路。

 

那么,如果军方继续加大镇压尺度的话,还能 19621988年政变一样成功吗?抗议活动会随着镇压的升级而消退吗?军方似乎坚信他们一定会赢得此次政变,并且能按照自己的路线图继续下去。然而军方忽视了一个重要的因素:1962年的政变,军方不但拥有枪杆子,而且还有笔杆子。军方夺取政权以后马上控制住了媒体。当时全国只有几分报纸和一个国家广播电台舆论非常容易控制,所以在1962年的政变后,大多数百姓是不知道真相的,政府媒体说什么,他们只听到什么其结果是,当时的很多老百姓不但没有怪罪军政府,还感谢他们挽救了国家。后来1962年的政变还将军人以国家救世主的英雄形象写进了教科书,老师和学生们对教科书里面的内容深信不疑。

 

1988年镇压学生运动,军队有枪杆子,也很容易的掌控了媒体,当时也只是几分国家报纸,一个国家广播电台,一个国家电视台。当时有不同的是老百姓已经拥有自己的收音机,能收听BBCVOA等外国电台播放的缅语新闻了。可是,这些广播每天播放的时间很短,全国范围内会收听的听众数量不是很多,所以军队不但很快就控制了政权,而且控制了舆论。在1988年的时候军政府不但控制了舆论,还制造了很多有利自己的舆论,甚至把一切反对派都归咎当时的缅甸地下共产党组织。

 缅甸“死局”, 解在何方?

然而军方的2021年政变失算了军队同样拥有枪杆子,加上1988年和2017年的镇压经验,逮捕所有反对派领导和可能成为反对的民运领导,不但精准,而且手法上干净利落,仅一个晚上就结束“战斗”

 

在夺取政权方面,军方是成功的但他们对于舆论的掌控则是失败的军方虽然很快就掌控了国家的电视台,报纸等媒体不可能控制社交媒体和自媒体。军方控制电台电视台的那些陈词滥调几乎没有理会,所以不管军方说什么,宣传什么都成了笑话。军方控制不了媒体,就控制不了思想凭制造恐惧,就算夺取了政权,也不能保证长治久安。缅甸发生的事,随着社交媒体传播到了每个人,而且还传遍了整个世界。如此,缅甸恐怕没有安宁之日了。

 

现在缅甸的情况是,军方已没有退路,抗议的一方死都不服。双方都崩得相当紧。这样下去,真的是走向全面性都毁灭稳定没有了,经济没有了,环境卫生疫情防控没有了,生产中断,就别说什么教育和其他行业了。那么,缅甸还有出路吗?有关各方还能回到谈判吗?

 

答案也许是有的缅甸的一些有识之士指出,谈判的道路虽然艰难,可能性还是有的。为了达到这种可能性需要一些条件。

 

1双方的斗争达到了筋疲力尽的时候,就像两只野兽在打斗,打斗到双方都爬不起来的时候,就可以谈判。

 

2有影响力的大国加强干预,就像当年美国干预把菲律宾在任总统马科斯“请”到美国访问,菲律宾迎来了变革

 

3当下面在执行镇压的军队已不再服从上级开抢命令的时候。

……

 

以上三种设想中有任何一种成立,都可带来谈判重启当然是不容易的

 

来分析一下抗议的一方,随之时间的推移,抗议民众能坚持多久?年轻人每天走上街头facebook此类社交媒体上上传着各种各样的刺激和激励的语言和口号在缺乏统一领导,群龙无首的情况下大家不知道要听信谁的大家都在facebook 上发表自己的愤怒,分享别人的论点,有时不能分辨哪一个是真,哪一个是假,有时也会谣言四起现在的抗议活动已经从和平示威走向了力暴力对抗,不知到什么时候是个头缅甸正在滑向“死局”,解在何方

 

注:本文仅代表作者观点!本公众号不持立场!

胞波网值班编辑:休柯

本文系胞波网独家稿件,如若转载,请注明出处:http://www.paukphaw.net/16700.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2021年3月29日 下午3:04
下一篇 2021年4月5日 下午1:13

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
微信公众号
胞波(同胞兄弟)传统源于中缅民间,基于民间,成于民间!“胞波网”承续胞波情谊,促进两国人民之相互了解与理解,服务民间交流及发展......