另一种声音 | 缅甸的敌人是MAH及其军人政权，不是中国
佚名
几天前，一位未具名的缅甸作者发来了一篇题为Fight MAH and his junta, not China的文章，本网在此摘译并此作为“另一种缅甸的声音”进行分享，不持立场。
敏昂莱（MAH），一直未能巩固其政变政权。该政权升级暴力，单方面发动了对平民的战争，是因为它无法控制和治理国家、管理国内事务和经济。全国范围的抗议及不服从运动仍在发挥英勇、历史性和关键的作用，阻止军人政权巩固对国家的控制。在斗争中，抗议和不服从运动是不可或缺的部分,然与此同时，抗议民众也无法推翻军人政权。
MAH此时最害怕以下三件事：
一、军方内部有人反对他和军政府。
二、ZG与国际社会有关各方（如美国、英国、日本、东盟、印度等）默契合作，除掉MAH并促成缅甸主要利益攸关方的谈判。
三、有关少数民族武装组织(EAO)及政治派别与联邦议会代表委员会(CRPH)和民主运动组织建立联盟，并转而反对军方政变政权。
如果第二种、第三种情况没有发生，那么第一种情况不太可能成立；在第三种情况不发生的情况下，第二种的可能性也不大；少数民族武装组织(EAO)与民族利益攸关者（组织）、CRPH和民主运动之间的联盟并不取决于第二或第三因素。 这一发展分别掌握在缅甸民族及民主决策者手中。
目前，第三中情况已经发生，还应当加快进度。现在先谈谈ZG因素吧。
缅甸反军人政权运动如果将ZG视为敌人的话，那将是个重大的战略错误。这好比是，你在和强大而危险的对手（军人政权）对阵的情况下，还将地区最大的经济和军事力量推向敌人，这只会使敌人更加强大。人民的反抗将可战胜军人政权，赢得这场斗争，但十分不容易，需要持久的耐力和不断适应、智慧的策略。
就目前的情况，ZG肯定不会公开明确支持抗议运动，当然也不可能完全支持军人政权。按有关原则，ZG可以和缅甸的任何政府合作，不论是军人政府还是民主政府，缅人政府或联邦政府。我们必须清楚，要让ZG明确站在民众抗议运动的一边是不容易的，当然ZG也不希望缅甸出现不稳定和混乱的局面。
如果一定要ZG作出选择，ZG也许会选择和当政者往来。当然，如果MAH未遂的政变给缅甸带来的只是持续的混乱，那么ZG可能会转而选择民主民众一边，因缅甸原民主政府长期与ZG保持友好关系并在地缘政治中保持中立立场，具有使国家稳定和发展的希望。
当然，这一转变不容易实现，但这是可能的，在我看来是最好的机会。
因此，我的建议是：不要煽动任何反对ZG的联盟和行动，因为这一路径注定不可能获得成功。呼吁并希望美国和西方干预缅甸事务此类，首先是不会发生，其次是只会将ZG推给军人政权。
一个与ZG保持友好关系的缅甸民主联邦，作为东盟成员国，在地缘政治上是中立的，对国家来说是足够好的了。
当前，MAH正在把缅甸国家拖入失败、内战和混乱之中，我们希望ZG帮助我们建立一个地缘政治上中立的国家，这个国家将按各民族的共同愿景，把新形成的共识转化为稳定和快速发展的经济，并坚定地与中国保持友好关系，共同推动21世纪亚洲的大崛起。
本文系胞波网独家稿件，如若转载，请注明出处：http://www.paukphaw.net/16667.html
微信扫一扫 
