“密松”使缅甸觉醒:越是美国反对的越是正确!

“密松”使缅甸觉醒:越是美国反对的越是正确!

WIN HTOO

编者按:“反密松”连同“反大坝”在缅甸以及西方世界曾作为政治正确的符号而存在,然而,密松水电工程项目被悬停的十余年后的今天,民主的“光辉”非但没有照耀缅甸,全缅甚至继续陷入间歇式“免电”的黑暗之中。于是,一些学者,开始思考那个古老的“到底是你错了还是我错了”的问题。以下是来自U Win Htoo的思考。

“密松”使缅甸觉醒:越是美国反对的越是正确!

 

WIN HTOO:关于密松

之前,本人曾多次撰文讨论“密松”问题,但是感觉不是十分严谨,当时只是对毫无理由地搁置密松项目而打抱不平,因此情绪化地写了一些东西。感觉还是有不足之处,因此此次就干脆更加严谨一些,专门针对POLICY MAKERS,DECISION MAKERS决策者高层,撰写以下文章!为了广大民众的真正利益,本人一直期待:密松项目能够早日重新恢复建设!

呈:

吴茂茂艾U MAUNG MAUNG AYE,您好!

获悉您是缅甸地理协会主席,又在缅甸水资源委员会当中,负责密松项目的顾问团顾问,本人十分高兴!专门写信向您呈报有关密松项目的事宜。

当时发生密松项目风波之际,我对此事不甚感兴趣,也没有进行关注,因此,我现在感到十分不安。若当时我不这样掉以轻心,恐怕就不会发生那些事情(指密松被搁置事宜)!对此本人感到十分内疚!

现在本着对国家、民族利益为重的前提,本人诚恳地呈报如下,事先声明这根本不是为了自己的丝毫利益!若当时我们关注此事,不至于让此事如此糟糕,若当时顺利,现在密松项目早已圆满竣工了!该完成的工程项目无法完成,让国家、民族遭受如此巨大的损失,实在不应该!想想就觉得十分内疚、难过。

关于密松项目,我第一要说的是:电力能源需求的问题。就是说,到底密松项目有无需求(有无必要)?为了促进工业发展,电力当然是十分需要的!除此,哪一样不需要电力呢?这是任何学过地理的人都熟知的。除了工业,其他经济企业、学校、医院、市场街道处处都需要用电!所以电力是肯定需要的!有了足够的电力,不仅能支撑各行各业,还能以电力生产各种产品,能够最大力度减少进口货品,当然节省了支出。还能减少其他燃料(燃油)的耗费,降低森林资源的浪费,当然还能保护空气的污染产电是十分必要的!

接下来,要进一步谈的是,因密松项目而产生的破坏环境的(RISK ANALYSIS)风险分析。破坏环境,是人与大自然生态之间相互平衡的一种条件。人类可以使用自然生态,直至影响其衰退的程度。(也就是说,人类在不影响生态衰退的前提之下,是可以使用自然资源的)根据这一理念,可以肯定:密松项目完全不可能有所谓的“破坏环境”之嫌!在地理学科当中,有这样一句:“GEOGRAPHY IS THE STUDY OF EARTH AS THE HOME OF HUMANKIND 地理是研究地球作为人类家园的一门学科。”

“密松”使缅甸觉醒:越是美国反对的越是正确!

 

人类与地球终归会趋于“灭亡”,因此我们便要善于利用环境资源。但是,假如我们因为怕破坏环境,一定要将环境保护维持为“原样”(原生态),那么我们岂不是要将纽约、伦敦、东京、上海、香港、柏林等等国际大都市全部摧毁?难道我们要重返古石器时代不成?(此举例生动有说服力)但是,尽管如此,地球依然终归会灭亡!我们就是要在地球与人类还尚未“灭亡”之际,最好地使用、利用地球以及环境资源。根据此道理,密松根本没有“破坏环境”之嫌!下面我再举例说明密松绝对不会破坏环境的事实!

在瑞典,整个国家每年的水力发电量达6000万兆瓦MW(62.T.W),但根本没见什么破坏环境的问题。我们可以对比密松与瑞典的水力发电量,来衡量破坏环境的程度;另外一个例子,就是美国的哥伦比亚江,该江水与缅甸的伊洛瓦底江差不多一样长(哥伦比亚江全长1243英里;伊洛瓦底江全长2170公里,1348英里),水流量是伊洛瓦底江的一半多(一秒钟7500立方米),该江由于沉淀物增多,水道逐步趋浅,美国国会便以防洪(FLOOD CONTROL)为理由制定法律法规,在江面上大力兴建水坝!目前,该江水上面的显著大坝达14座!其他大大小小水库竟达400多座!而且都用于水力发电!因为该项目工程,不仅防洪,还可以发电,还促进了农田灌溉,让农业也受益!美国哥伦比亚江上的水坝工程,让美国民众获得极大利益,也根本没有破坏环境!说密松破坏环境者,可以用美国哥伦比亚江的水坝工程进行对比分析!这些算是国外的经验。

再用我们缅甸国内的案例来分析论证。在缅甸中部曼德勒附近,有一条江叫做“蜜额江(伊洛瓦底江的大支流之一)”,该江上面建有“耶涯水力发电站项目”(由中国援建),目前耶涯水力发电站早已建成发电,该工程项目对曼德勒市(社会经济)造成何种影响?对曼德勒周边的环境完全没有破坏!;除此,还有一个显著的例子,曼德勒周边的蜜达镇区的“金达水坝”(上世纪90年代由韩国筑建)水力发电站,也早已经发电,但是也根本没有发现什么破坏环境的现象!不仅没有破坏环境,反而还将周边原来属于干旱地区的胶瑟镇区一带改头换面,使之社会经济有了可观的进步!

当时驳斥密松破坏环境的谬伦还有一则可笑的理由,说是建了密松大坝,会影响当地的捕鱼渔业!这完全是无稽之谈!事实上,密支那以上的地区,根本不属于靠渔业谋生的地区!(缅甸渔业最发展的地区属于沿海地区以及下缅甸三角洲一带)有多少人捕鱼为生?而且,在大坝水库内还可以养鱼养虾!更何况,由密松项目所获利益(应指由电获得的利益)比因水淹而破坏的鱼虾池塘而导致的损失远远大得多!可以忽略不计!

还有污蔑密松项目影响农业,说是田里的农作物会遭到破坏!其实根本没有这种所谓的损失!;再说,建了水坝,会让水流量减少,这也是瞎扯!密松的水流量依然保持在每秒1000立方米以上!甚至连伊江上游美卡与美丽卡两条江的水流量,也根本不会受影响;

有人说建了密松将发生水淹没的灾害,还说很多村庄、村民将被水冲击而受灾!简直是无稽之谈!在美国为了防洪(水淹)要制定法律,建造大坝,为了抗旱,怕江水少了,同样也要建水坝!因为水坝的水量是可以随意控制的!

还有关于地震。能够承受四川8级大地震的大坝的抗震标准(FORTIFICATION SCALE)设防规模定在第7,而密松的标准则是第9!之前的地震是6.8级,密松的抗震标准显然比这更高很多!实皆省地震区最大地震强度在8级,与实皆省距离70英里处的密宋,肯定丝毫不会有影响!在该地区,前面150年之前也无大地震的记载,未来有无也不确定。即便因地震而导致大坝倒塌(最坏的情况),大坝放水仅需很短的时间,在大坝倒塌之前可以完全放完水!根本不会因为地震而受多大影响!地震的威胁也根本不存在。

密松水力发电项目,缅甸占60%,中国占40%50年的(电费)可以收得540亿美元,这样每年就有11亿美元(的收入)。50年后缅甸就占有100%!就像瑞典以及哥伦比亚的水力发电项目一样,缅甸人民将由密松工程获取极大的利益!(何乐而不为!)

老师,您那里肯定还有许多联合国出版的有关水资源的书籍,关于大坝的用途,我就不再重复赘述。我只是将水力发电项目所具备的RISK风险与BENEFIT益处进行对比分析。

中国援建密松水力发电工程项目,一方面解决了中国的环保问题,一方面让缅甸民众真正获益!这是两全其美的大好事!仔细分析可以得出结论:“美国如此坚决反对,可见这是十分正确、有益的项目!”(美国的阴谋可谓“司马昭之心,路人皆知”!)希望地理学界的兄弟姐妹们,大家仔细分析前因后果,为了国家与民族的最大利益,请大家尽最大努力!我引用作者昂丁说过的一句话“不懂地理,国家灭亡”!谢谢大家!

——U WIN HTOO

“密松”使缅甸觉醒:越是美国反对的越是正确!

本文系胞波网独家稿件,如若转载,请注明出处:http://www.paukphaw.net/35055.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年8月1日 下午3:13
下一篇 2022年8月2日 下午8:53

相关推荐

发表评论

登录后才能评论
微信公众号
胞波(同胞兄弟)传统源于中缅民间,基于民间,成于民间!“胞波网”承续胞波情谊,促进两国人民之相互了解与理解,服务民间交流及发展......